记忆方法网 路逍遥 2014-04-27 16:59
随着速读术的普及与推广，很多朋友都取得了很好的效果，例如看书快多了，视野变大了，理解很快了….但是随之出现了一个问题，就是速读训练训练取得一定效果的朋友，只能把这种技能应用在浅显的书籍上。例如，小说，童话等等。于是有很多人认为，速读不能够阅读困难的书籍。我前一阵子在一个群里的公告上还看到这样的话：考试就学思维逻辑等式记忆，表演就学固定桩心象联想，生活看报小说就学速读….
速读能阅读例如专业书这样困难的书籍么？那么我问你，平常的阅读（音读）你能阅读任何难度的书籍么？可以这么说，只要你用音读能够阅读并理解的书，速读都可以办到。你用音读阅读不了的书，速读也可以给你更好的理解力，帮你办到。
首先，先纠正一些人对于速读的认识。很多人一谈到速读，就认为每分钟几千，几万字，那才叫速读。这种看法的由来有历史原因，因为几年之前（包括现在的一些人）就是这么给速读打广告的。这里，我们应该给速读一个新的定义，就是以你原来的阅读速度为基准，以几倍于这个基准的速度看书，同时不降低理解记忆率（甚至提高）都叫做速读。例如，看小说你的阅读速度是每分钟500字，练习速读以后可以以5000字的速度看。而看专业书或者难度很高的书，你的阅读速度是每分钟50字，练习速读以后可以以每分钟500字的速度阅读。按照很多人的观点，前者叫速读，后者就不是了。其实不然，两者都是速读。
但是问题的关键是，很多人可以以每分钟几千字的速度看小说，一遇到困难的书籍，就降到练习速读之前的水平，甚至更低。这是为什么，又该怎么办？
我以前的文章中也不止一次的说过，目前的速读练习主要侧重于眼睛的训练（而且还不到位），对于快速理解没有什么好的方法，都是让你用速度去冲。理论是人的大脑是有无限潜力的，适应以后理解力就上去了。这种论调非常不负责任。根据这种训练程序练习出来的，都会出现这种情况。
为什么有些人练了速读什么样的书都能够看，而有些人就不能了；就是因为前者他已将思维无声化了，所以就是遇到有难度的书籍他依然能够跟的上看书的速度，所以这些人无论平日里的工作还是学习都是一日千里！而后者，正是因为思维依旧发声，所以那些没有难度不需要过多思考的书籍，比如小说，报纸什么的看得就呼呼的；遇到有难度的书籍的时候思维跟不上看书的速度，理解就困难；一困难就要挠头，一挠头连记忆都差了；所以看完了书的感受就是遭透了！不行啊，那就多来几遍吧，结果越看越遭“这是什么鸟速读，学这个有什么用，还不如原来呢！”就这样，无辜的速读再次被你无情地扣上了屎盆子！
所以说，决定速读是否能够驾驭在有难度的书籍取决于思维，无声的，快捷的思维！
第二个需要说明的问题是，无论是速读还是无声思维，都是一种在你成功道路上的一种有力武器；但是并不是说你学会了其中的一项技能就能够所向披靡了，无论速读还是无声思维都不能够取代你的汗水；作为人生或是学业上的一种助你成功的利器，既然作为利器就需要你付出汗水挥舞去搏杀！不然，让小学生都学会了速读直接去读大学的课程不就行了！
很显然是不行的，为什么不行？就是因为大学的课程对于小学生来说他们没有这种思维的深度，不然让学会速读的小学生去看大学的高数试一试，肯定是一头雾水。别说了小学生了，就是在校的大学生频频挂课补考不都是因为数学嘛！对于小学生来说，高等数学不仅仅是一种全新的知识，更是因为他们的思维没有驾驭这种知识的深度！我们要正确的看待速读。是不是速读就因此不堪一击了呢，不是这样子的，就我身边例子来说：我的很多同学就是因为练习了速读早已开始学习了高数，虽然身在高中，但已有不少的同学已经学完了大二的数学课程了；数学成绩好的自然没法说了，你说牛不牛？
在看例如编程这种逻辑性强而又抽象的技术类的书，用原始的看书方法你很慢的，因为遇到一句不懂的地方你就要反复思考，与过去的知识，经验相联系，然后进行对比和推敲论证；有的时候你要将这些步骤进行好几次。假如你在最初大脑的深度只有3米，但是你通过与过去的知识和经验进行相联系和对比，这个时候你的思维深度延伸到了6米；然后再进行对比和推敲，这个时候思维又延伸到了9米；这个书中比较难的地方你有些懂了；最后在经过你反复的思考，你的思维能够延伸到10米，这下次你就全明白了；感觉真是棒极了！然而你用速读看这些有难度的书和问题的时候把这些步骤却全都省去了，假如这个问题需要你进行对比，推理和论证三个步骤才能够真正的算是明白；你在速读的时候也只是把眼睛和大脑停留在文字或是字符的表层，你认为我练好了速读这些问题我只需要一步??一视就能够理解，你所理解的只是没有任何组织性的零散的文字和字符；学会了速读并不等于该要做的多个步骤一步都能到位。本该两只胳膊和手一同干得活，你却只有一根手指头，你想这活你能够干好吗？！比如：你嫌自己吃饭吃得太慢太浪费时间了，于是你就拼命的吃快，通过你坚持不懈地努力你确实吃的很快了，难道说你吃的快是因为你原来是用四根指头学会了“速吃”现在只用两根指头的缘故；不是这样子的吧！不信，你用两根指头使筷子夹菜我看看，第三根手指头别碰筷子！不行吧，吃的快不是因为你少用了几根手指头，相反要吃地快一根手指头也不能少用；这根速读不是一个道理嘛！速读不能取代你的对比，推理和论证这些步骤，这些都是你的思考过程，思维深度的体现，做到了这些这个问题才算是真真正正的解决了；需要这么多的步骤不是速读而是由问题自身决定的。本来就需要多步解决的问题然后你用速读一步就解决了的话肯定就要完蛋了，要么你根本就不想解决这些问题；要么你就只去看小说或者报纸，你就是以一分钟几十万字的速度看都没有问题，只要你有足够宽足够大的视野，这些书刊一步就够到位；它不需要推理论证等等复杂的过程。那学了速读是不是就没有用了呢，虽然速读不能省去这些复杂的步骤，却能够节省完成这些问题的时间。假如用原始的方式解决这个问题你可能需要10分钟，但是你学会了速读你的思维无声化，那么解决这个问题你可能只需要5分钟或者3分钟，甚至更短；这就要取决于你训练的火候了；无论解决这个复杂的问题时间用的再少，该需要的思考绝少不了；除非这个问题不需要这些步骤！再来看看我们自己在平时是怎样做的，不是速读不行，而是我们自身对速读就有误解！当然，这种误解源于我们自身的惰性。
以上的数字是随手写的，不代表我们思维的真实性；思维的深度又岂是能够丈量的！！在遇到的书籍越是有难度我们在速读的时候就更要打开我们的思维，扩展我们思维的宽度，延伸我们思维的深度；只要你能够灵活的运用无声思维，在你的领域当中什么的问题都有能够很好的更便利的解决，而不是学会了速读或是无声思维就把思维的深度，思考的复杂过程省去了！同样厚度，同样多字数的小说和编程；用速读看小说你3分钟能够看完而且其乐融融，对于编程来说3个小时或许你都看不完而且你仍处在苦思冥想之中。不同的性质的书籍，体现着速读和无声思维的真实性，而不是千篇一律；此刻，我们是不是该好好的梳理梳理自己的头脑了？
在来看看文学一类的书籍，需要你自身情感的参与，与作者产生强烈的共鸣或者是反对等等。所以，你常常在看到感动的文章就会一把鼻子一把泪的，纸巾也不知道用了多少张，你即感慨又叹息……这么有感情的你有没有看看表，就这一篇甚至小小的一段文字花费了多长的时间！因为你把自己放在文章里的场景之中，你的情感就像浪涛一样汹涌，感动感慨滔滔不绝；之所以这样是由于时间没有辜负你。同样的文章你在速读的时候呢，眼睛快速的扫过文字，文意和剧情也有相当程度的理解；可是你的共鸣或者反对没有了，不是速读剥夺了这一切，而是你在速读的时候根本就没有留时间让你的情感去参与其中，自然就不会有什么感慨了……
无声思维与速读一样是一项技能，不仅仅需要自身的悟性还要靠不断的思索和下苦功夫！
阅读困难书籍的时候能否用速读？相关文章：